Promotie onderzoek

Dit onderzoek richt zich op  de kwaliteit en effectiviteit van zorg door de apotheker bij longaandoeningen. Het goed gebruik van inhalatiemedicatie kent eigen uitdagingen en barrières. Apothekers kunnen hierin een belangrijke rol spelen. Hun handelen kan met behulp van indicatoren inzichtelijk gemaakt worden. Dit onderzoek wil hieraan een bijdrage gaan leveren.

New medicines are evaluated by registration authorities in order to assess their benefit-risk-balance. However, not every new medicine has to have an added therapeutic value compared to already available medicines. The real clinical relevance of new medicine is therefore sometimes unclear. In this research project, we want to investigate the views of healthcare professionals (HCPs) on clinical relevance of new medicines in primary care. We will discuss healthcare professionals’ views on clinical relevance of new COPD and T2DM medicines and also describe the reasons for prescribing new medicines, which is often not in line with guideline recommendations. Finally, we want to investigate how healthcare professionals assess the clinical relevance of medicines that obtained market access in the last years, and to investigate which pharmaceutical gaps (in other words: which diseases cannot be properly treated and would demand new therapies) HCPs identify in their daily practice. 

Een geneesmiddel wat al tientallen jaren wordt gemaakt willen we registreren. Welke onderzoeken moeten we nog uitvoeren, welke onderzoeken zijn overbodig als het al zolang klinisch wordt gebruikt. En wat kunnen we hieruit leren voor apotheekbereidingen in het algemeen en voor apotheekbereidingen die we beter willen beschermen door ze te registreren?

Therapietrouw met astma of COPD medicatie is nog steeds laag. Verschillende (digitale) hulpmiddelen worden besproken om therapietrouw bij astma en COPD te verbeteren.

Inzicht in de soort therapietrouw is belangrijk, Test of Adherence Toolkit kan helpen de juiste interventie te vinden.

Slimme voorzetkamers laten zien welke inhalatiefouten een patiënt maakt. Op maat gemaakte educatie op basis
van de data uit de smart spacer lijkt het aantal inhalatiefouten te doen verminderen. Een haalbare
onderzoeksopzet wordt beschreven.

Dit proefschrift beschrijft twee belangrijke conclusies: 1) Het voorschrijven van nieuwe geneesmiddelen in de eerstelijnszorg is niet gemakkelijk te voorspellen. Voorschrijfpatronen verschillen per geneesmiddel. Het voorschrijven van nieuwe geneesmiddelen evenmin goed te verklaren door verschillen tussen patiënten en huisartsenpraktijken. 2) Wetenschappelijk bewijs speelt maar een beperkte rol bij de keuze van zorgverleners voor nieuwe geneesmiddelen. De individuele houding van een zorgverlener is belangrijk bij de keuze voor een nieuw geneesmiddel. Tot slot beïnvloedt de farmaceutische industrie keuzes met allerlei strategieën. Onafhankelijke informatie over nieuwe geneesmiddelen en interprofessionele uitwisseling (bijvoorbeeld in het FTO) zijn belangrijk om het rationeel gebruik van nieuwe geneesmiddelen te bevorderen.